Pensée du Jour

j'espère que vous avez passé un bon noel, et vous souhaite une bonne fin d'année

.
.

Capitalisme ou libéralisme?
Capitalisme et libéralisme sont très souvent associés dans les discours politiques. Mais en fait, ils désignent deux systèmes économiques très différents.
Le capitalisme défend l'idée que le progrès économique est fondé sur l'accumulation du capital (machines, ordinateurs, robots...) la division du travail et la spécialisation des travailleurs.
Le libéralisme repose sur l'idée que l'efficacité économique est liée à la liberté des échanges. Les agents peuvent entrer et sortir sans contrainte du marché, possèdent un pouvoir de marché faible (ils sont incapables de déterminer les prix) et ont une connaissance parfaite des prix. Des conditions qui peuvent être considérées comme utopiques.
C'est pourquoi, autre idée reçue, les vrais libéraux ne sont pas contre l’État. Il est même à leurs yeux, indispensable, pour garantir le fonctionnement du marché, empêcher la constitution de monopoles, les collusions. Et pour cela, il faut bien des tribunaux, une police, un droit des affaires.
(Source : Direct Matin n° 1637 mercredi 11 février 2015)

PS. J'ai trouvé où classer nos patrons-notaires. Pas vous?

Ah! Finalement, il est drolu quand même le RWM! Simple remarque avec un brin de malice; pas certain du tout que "nos" patrons se rangent d'eux mêmes dans vis petites cases et boites! Pour ce qui est de demander à nos collègues d'avoir un brin de soupçon d'idées générales suffisant pour répondre correctement à la question qui était de savoir sino patrons sont capitalo ou libéralistes.. je perplecitronne. Ceci étant je me permets de protester que le sujet pensées du jour est réservé aux pensées du jour. Ce qui sort de Direct Matin rentre assez rarement dans cette catégorie.
Enfin! Pauvre Descartes! Vous lui prêtez bien des méthodes! En tout cas marzolf, désespéré par vis propos hier soir, a voulu se pendre avec sa chaussette hier au soir. Vous ne devez son salut qu'à son odorat car,  incommodé par l'odeur et allergique, sa lourde carcasse a chuté lourdement quand il éternua et se libéra du même coup sa molle carcasse. Quand je dis qu'il chuta, traduisez qu'il se tut. Vivant. Etonnant non?
Après il est allé boire une chopine, a demandé des nouvelles d'Emilie13 qu'il veut épousonner, puis il a éructé et chanté des chansons patriotiques haut-rhinoise, a bu un verre de lait et lu un peu de Rabelais.
Après il a raconté une histoire que je vous livre de mémoire. Elle n'est pas sans rapport avec le sujet de RWM, à savoir dans quelle petite catégorie classer l'homo notarus.
Voyez vous, les notaires se posent en ardents défenseurs du service public, serviteurs de l'Etat et céléri. Accessoirement sous leurs ailes gauches, car en fait d'ailes ils n'en ont plus qu'à gauche, ils glissent souvent le petit livre rouge et la hampe d'un drapeau sino-napoléonien. La grande armée du notariat est en grande marche et fera direct Paris Pékin via Moscou Bruxelles sans coup férir.
Voyez-vous les notaires sont à ce point des libéraux que par exemple dans la Nalsace, du bas, plutôt que d'avoir recours aux services de la Poste, avé les petits facteurs - hélicoptère!- et le timbre poste au mêle prix pour les usagers - les usagers! c'est du Guy Debord ou du Groucho Marx ce mot?! - eh ben non, dabs la Sous Nalsace di 67, les notaires ont fait un bras d'honneur au service de la poste et confié leurs courriers à une boîte privée qui fait le tour des études, mairies et tribunaux chaque jour que Dieu fait. C'est ainsi que l'on contribue à défaire les services publics même à l'abri de Marianne, un truc très à la mode chez les libéraux de gauche.
Enfin. Comment classer les notaires.
Vrai sujet.
Bien n'abusons pas de votre temps. Vous avez constaté combien Blabla est un penseur. Plutôt diurne. Mais la faut que la majesté aille voir si l'usurpateur marzolf ne serait pas de nouvean en train de se reprendre pour un Villon sous sa chaussette.
Bonne Journée, Msieur RWM. Au fait peut-on savoir quand la fgcen aluas DM aura cessé de bouder et rétabli le lien qui va du site fgcen vers ce forum? Ma Majesté en tiendrait longuement compte dans sa largesse.
Purain cong, ça c'est du blabla pensé et ordonné.

Question posée par Élise LUCET au directeur général du groupe pharmaceutique SANOFI, Christopher VIEHBACHER :
"Avec 8 648 326 euros vous êtes le patron le mieux payé de France. Votre augmentation sur un an est de plus de 15%. Vous gagnez 508 fois le SMIC par an. Dans le même temps, les résultats de SANOFI baissent".

A propos de la loi Macron, la ministre rappelle ses interventions  multiples:
"Le droit n'est pas une marchandise et son accès, attribut de citoyenneté ne peut être libéralisé. Ce texte de loi prévoyait la libéralisation de toutes les missions de droit, la suppression de tous les tarifs et la libre installation sur tout le territoire national. Ce n'est pas ce texte qui est arrivé devant l'Assemblée Nationale et qui en est sorti. J'ai passé mon temps à faire des arbitrages et à demander des arbitrages devant le Premier ministre. Ce texte de loi ne s'est pas transformé miraculeusement".
Elle assure comprendre "les inquiétudes et traumatisme" que le projet de loi a provoqué, et les "blessures qui demeurent encore, car il y a eu des paroles de grande brutalité".

Merci Mme  Taubira. C'est bien dit ... à des gens qui vous écoutent. Reste à savoir pourquoi vous avez choisi de le dire d'un côté du pays plutôt que l'autre. Ce n'est sans doute pas une question d'horaire ni d'agenda, vous avez montré aujourd'hui que vous gérez souplement ces questions en ratant semble-t-il exprès un train afin de délivrer votre message à l'endroit choisi par vous; devant des gens choisis pour leur écoute? C'est ce que je crois.

Vous leur avez dit aussi;
"Les avocats sont les forgerons de l'avenir".
On peut dire ceci, qui est agréable, à des gens qui ont confiance en eux.

Au congrès des notaires, justement, Monsieur Badinter a consacré de son côté le plus clair de son temps de parole à expliquer aux notaires qu'ils doivent se projeter dans l'avenir. Je me demande si les notaires ont pu vous faire douter, l'un ou l'autre, de leur capacité à  le faire?

En ce qui concerne les mots violents, Madame Taubira... Il faudrait faire comprendre aux notaires que leur campagne de chantage au licenciement doit cesser. Elle s'est poursuivie â Strasbourg et les syndicats de clercs, dans l'état que vous avez pu constater, sont hors d'état de l'exiger. Vous, peut-être? Cette campagne relève de l'escroquerie intellectuelle, quelle que soit la qualité ou la réputation du cabinet interrogé pour la justifier. Ce n'est pas insultant de le dire car c'est la vérité.

Et voilà, ce n'est pas compliqué de parler à Madame Taubira! D'autant qu'une parole libre venant des clercs, c'est assez rare. J'imagine peut-être â tort que ceci peut intéresser d'avoir des avis passant par dessus les (fragiles) digues syndicales et autres.

" Chargés de rédiger des actes authentiques, les notaires feraient bien d'avoir des propos eux aussi authentiques. La qualité du débat y gagnerait »,